২০০৪ সালে প্রথম ইউপিএ (UPA) সরকার গঠনের সময় সমস্ত জল্পনা উড়িয়ে দিয়ে সোনিয়া গান্ধীর প্রধানমন্ত্রী না হওয়ার ঐতিহাসিক সিদ্ধান্তকে ঘিরে রাজনৈতিক পারদ চড়েই চলেছে। বিরোধী দল বিজেপি এই সিদ্ধান্তকে ‘মহাত্যাগ’ না বলে নেপথ্যে ‘সুপার পিএম’ হওয়ার মাস্টারপ্ল্যান বলে তীব্র আক্রমণ শানিয়েছে। আর ঠিক এই মুহূর্তেই কংগ্রেস নেত্রীর আত্মজীবনী এবং বিজেপির সমালোচনার বিরুদ্ধে তীব্র প্রতিবাদ জানিয়ে মাঠে নামলেন ওভারসিজ কংগ্রেসের চেয়ারম্যান তথা প্রবীণ নেতা স্যাম পিত্রোদা।

কী ছিল সোনিয়ার আত্মজীবনীতে?

গত ১০ নভেম্বর প্রকাশিত হয়েছে কংগ্রেসের প্রাক্তন সভানেত্রী তথা সংসদীয় কমিটির চেয়ারপার্সন সোনিয়া গান্ধীর বহুল প্রতীক্ষিত আত্মজীবনী—‘বিলংগিং: আ জার্নি অফ লাভ’ (Belonging: A Journey of Love)। হারপার কলিন্স ইন্ডিয়া প্রকাশিত ৫৪৪ পাতার এই স্মৃতিকথামূল্যে কেমব্রিজে রাজীব গান্ধীর সঙ্গে পরিচয়, বিদেশ থেকে ভারতে এসে গান্ধী পরিবারের পুত্রবধূ হওয়া এবং দেশের রাজনীতির সঙ্গে ওতপ্রোতভাবে জড়িয়ে যাওয়ার নানা রোমাঞ্চকর ও অজানা অধ্যায় তুলে ধরা হয়েছে।

বইটিতে সোনিয়া উল্লেখ করেছেন, ২০০৪ সালের মে মাসে মেগা জয়ের পর জোটসঙ্গীরা তাঁকে প্রধানমন্ত্রী হিসেবে দেখতে চাইলেও রাহুল ও প্রিয়াঙ্কার তীব্র আপত্তির কারণেই তিনি পিছু হটেছিলেন। ঠাকুমা ইন্দিরা গান্ধী ও বাবা রাজীব গান্ধীর মর্মান্তিক হত্যাকাণ্ডের স্মৃতি তাঁদের মনে যে আতঙ্ক তৈরি করেছিল, তার জন্যই সন্তানরা মায়ের ওপর এই গুরুদায়িত্ব চাপাতে চাননি। আর এই সিদ্ধান্তকেই তিনি নিজের জীবনে ‘বড় আত্মত্যাগ’ বলে অভিহিত করেছেন।

বিজেপির কড়া আক্রমণ ও স্যাম পিত্রোদার তাত্ত্বিক জবাব

সোনিয়ার এই আত্মত্যাগের তত্ত্বকে সরাসরি খারিজ করে দিয়ে বিজেপি সাংসদ সুধাংশু ত্রিবেদী লাগাতার আক্রমণ শানিয়েছেন। তাঁর দাবি, দৃশ্যত প্রধানমন্ত্রী পদে মনমোহন সিং বসলেও, পর্দার আড়ালে সমস্ত ক্ষমতার চাবিকাঠি নিজের হাতে রেখে আসলে ‘সুপার পিএম’ হয়ে থাকতে চেয়েছিলেন সোনিয়া।

আমেরিকার শিকাগো থেকে পিটিআই-কে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে বিজেপির এই আক্রমণের তীব্র প্রতিবাদ জানান স্যাম পিত্রোদা। বইটি এখনো হাতে না পেলেও পিত্রোদা স্পষ্ট ভাষায় বলেন, “এই স্মৃতিকথা আপনাদের (বিজেপির) ভার্সন নয়। এটি ওঁর নিজের কাহিনি, উনি যা চাইবেন সেটাই লিখবেন। কেউ এমন বই লিখলে, মন্তব্য করার আগে লেখকের প্রতি বিনম্র হওয়া উচিত। কারণ বইটি তাঁর, আপনার নয়।”

তিনি আরও যোগ করেন, সমালোচনা সর্বদা থাকবে কারণ একেক জনের দৃষ্টিভঙ্গি একেক রকম। তবে বইটিকে নিছক ‘হোয়াইটওয়াশিং’ বা সাফাই গাওয়ার অস্ত্র হিসেবে দাগিয়ে দিয়ে হুট করে আক্রমণ শুরু করার সংস্কৃতিরও কঠোর সমালোচনা করেছেন তিনি।

জরুরি অবস্থা ও অন্যান্য বিতর্কিত অধ্যায়

উল্লেখ্য, এই আত্মজীবনীতে কেবল ব্যক্তিগত বা পারিবারিক আবেগ নয়, বরং ১৯৭৫ সালের বিতর্কিত জরুরি অবস্থা এবং তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী ইন্দিরা গান্ধীর ছোট ছেলে সঞ্জয় গান্ধীর ভূমিকা নিয়েও খোলামেলা আলোচনা করেছেন সোনিয়া। এমনকি ১৯৮৪ সালের ‘অপারেশন ব্লু স্টার’-এর প্রেক্ষাপটে স্বামী রাজীব গান্ধীকেও বহুলাংশে ক্লিনচিট দিয়েছেন তিনি।

তবে শাসকদলের অভিযোগ, রাজনৈতিক ফায়দা তুলতে ও মুসলিম ভোটব্যাংক ধরে রাখতেই বইটিতে এই সমস্ত ঐতিহাসিক স্পর্শকাতর বিষয়গুলোকে নিজেদের মতো করে সাজানো হয়েছে। অন্যদিকে, আত্মজীবনীর প্রচারমূলক এক ভিডিওতে সোনিয়া নিজেই মন্তব্য করেছিলেন, এতদিন অন্যরা তাঁর গল্প বলে এসেছেন, এবার তাঁর নিজের মুখেই সত্য বলার পালা। সবমিলিয়ে, বই প্রকাশের পর থেকেই রাজনৈতিক মহলে যে ধুন্ধুমার লড়াই শুরু হয়েছে, তা আগামী দিনে আরও তীব্র আকার ধারণ করবে বলেই মনে করা হচ্ছে।