আই-প্যাক (I-PAC) অভিযানের সময় সরকারি কাজে হস্তক্ষেপ সংক্রান্ত মামলাটির শুনানি অনুষ্ঠিত হলো সুপ্রিম কোর্টে। বিচারপতি প্রশান্ত কুমার মিশ্র এবং বিচারপতি এনভি অঞ্জরীর সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চে এই মামলার শুনানি চলে। শুনানির সময় ইডি-র পক্ষে জোরালো সওয়াল করেন সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা এবং অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল এসভি রাজু। এদিন শুনানির শুরুতে মমতা ব্যানার্জীর প্রতিনিধিত্বকারী প্রবীণ আইনজীবী মানেকা গুরুস্বামী প্রশ্ন তোলেন যে, পুরো বিষয়টিতে সিবিআই তদন্তের সুপারিশ কেন করা হচ্ছে না। তিনি যুক্তি দেন যে রাজ্যে সরকার পরিবর্তনের পর এই পদক্ষেপ সহজেই হতে পারে। তবে এই যুক্তির তীব্র বিরোধিতা করে সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা স্পষ্ট জানিয়ে দেন যে কেন্দ্রীয় এজেন্সি এই ফাঁদে পা দিতে চায় না। আদালতকে তিনি বলেন, রাজনৈতিক পালাবদলের পর এই ধরনের পদক্ষেপের ফলে সিবিআই তদন্তে উস্কানি দেওয়ার রাজনৈতিক অভিযোগ তাঁর ঘাড়ে এসে পড়তে পারে, যা তাঁরা এড়িয়ে চলতে চান। বার অ্যান্ড বেঞ্চ-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী, তুষার মেহতা আদালতকে জানান যে রাজনৈতিক জটিলতা এড়াতেই এই বিষয়টিকে রাজনৈতিক রঙ দিতে নারাজ তারা। এর পরিবর্তে আদালতের গুণাগুণের ভিত্তিতেই সঠিক সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত বলে মত প্রকাশ করেন তিনি। অন্যদিকে, অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল এসভি রাজু সওয়াল করেন যে, কোনো ক্ষমতাসীন বা পূর্বতন মুখ্যমন্ত্রীর বিরুদ্ধে এই ধরনের পরিস্থিতিতে কেন্দ্রীয় এজেন্সির তদন্তের পরিধি ও আইনি বৈধতা কী হবে, তা সুপ্রিম কোর্টকেই নির্ধারণ করতে হবে। উভয় পক্ষের বক্তব্য শোনার পর আদালত তাৎক্ষণিকভাবে কোনো চূড়ান্ত আদেশ দেয়নি। এই মামলার পরবর্তী শুনানি আগামী ২ সেপ্টেম্বর ধার্য করা হয়েছে। আগামী দিনে এই হাই-প্রোফাইল আইনি লড়াইয়ে কোন দিকে মোড় নেয়, সেদিকেই এখন নজর রয়েছে রাজনৈতিক মহলের।