ভারতের মুখ্য নির্বাচন কমিশনার (CEC) জ্ঞানেশ কুমারের কার্যপদ্ধতি ও সাম্প্রতিক সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে দায়ের করা মামলা নিয়ে এবার সুপ্রিম কোর্টে কড়া পাল্টা হলফনামা দাখিল করল দেশের নির্বাচন কমিশন (ECI)। সর্বোচ্চ আদালতে জমা দেওয়া এই জবাবে কমিশন স্পষ্ট জানিয়েছে যে, মামলাকারীরা যেসব গুরুতর অভিযোগ তুলেছেন তা সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন এবং একটিমাত্র সংবাদপত্র বা সংবাদ প্রতিবেদনের ওপর ভিত্তি করে তৈরি।

সর্বসম্মতিক্রমে গৃহীত সিদ্ধান্ত: সুপ্রিম কোর্টে পেশ করা হলফনামায় নির্বাচন কমিশন অত্যন্ত জোর দিয়ে উল্লেখ করেছে যে, মুখ্য নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমার ও অপর দুই নির্বাচন কমিশনারের সর্বসম্মত অনুমোদনের পরেই এই পাল্টা জবাব প্রস্তুত করা হয়েছে। মামলার আবেদনকারীরা নির্বাচন কমিশনের পদক্ষেপে একতরফা সিদ্ধান্ত বা স্বেচ্ছাচারিতার যে দাবি করেছিলেন, তা উড়িয়ে দিয়ে কমিশন জানিয়েছে যে সংশ্লিষ্ট প্রতিটি নির্দেশিকাই কমিশনারদের পারস্পরিক সম্মতিতে নেওয়া হয়েছিল।

এসআইআর (SIR) নির্দেশিকা ও আইনি অবস্থান: কমিশন তাদের হলফনামায় আরও খোলসা করেছে যে, ২০২৫ সালের জুন ও অক্টোবর এবং ২০২৬ সালের মে মাসে জারি করা মোট তিনটি ‘স্পেশাল ইনটেনসিভ রিভিশন’ (SIR) সংক্রান্ত গুরুত্বপূর্ণ আদেশ কমিশনের তিন সদস্যের সর্বসম্মত সিদ্ধান্তেই জারি করা হয়েছিল। ফলে এখানে একক কোনো সিদ্ধান্ত বা নিয়মের লঙ্ঘন হয়নি। শীর্ষ আদালতে দেশের নির্বাচন পরিচালনাকারী সর্বোচ্চ সংস্থার এই পাল্টা হলফনামায় মামলাকারীদের যুক্তি বড়সড় আইনি প্রশ্নের মুখে পড়ল বলেই মনে করছেন বিশেষজ্ঞ মহল।