ভারতে স্টারলিঙ্ক (Starlink)-এর পরিষেবা চালু করতে দেরি হওয়াকে ইলন মাস্ক হয়তো প্রভাবশালী কিছু ব্যবসায়িক গোষ্ঠীর নিজেদের স্বার্থ রক্ষার চেষ্টা হিসেবে দেখছেন। কিন্তু মোদী সরকারের বক্তব্য সম্পূর্ণ আলাদা। মাস্কের অভিযোগকে সরাসরি ‘ভিত্তিহীন ও ভুল ধারণাপ্রসূত’ বলে খারিজ করে দিয়েছে কেন্দ্র। সরকারের স্পষ্ট কথা, স্যাটেলাইট যোগাযোগের ক্ষেত্রে ভারতের নীতি সম্পূর্ণ ন্যায্য এবং কোনো নির্দিষ্ট সংস্থার প্রতি কোনো বৈষম্যমূলক আচরণ করা হচ্ছে না। স্টারলিঙ্ক সহ লাইসেন্সপ্রাপ্ত সমস্ত স্যাটেলাইট পরিষেবা প্রদানকারী সংস্থাকেই স্পেকট্রাম পাওয়ার আগে একই রকম কড়া নিরাপত্তা যাচাই প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যেতে হচ্ছে।

এদিকে স্টারলিঙ্কের দাবি, ভারতে পরিষেবা চালু করার জন্য তারা পুরোপুরি প্রস্তুত। রিপোর্ট অনুযায়ী, ইতিমধ্যেই দেশে প্রায় ২০টি গেটওয়ে সাইট তৈরি করেছে সংস্থাটি। ভারতীয় নিরাপত্তা সংক্রান্ত নিয়ম মেনেই পরিকাঠামো তৈরি করা হয়েছে এবং ভারতীয় গ্রাহকদের তথ্য দেশের মধ্যেই সুরক্ষিত রাখার ব্যবস্থাও রয়েছে বলে দাবি করা হচ্ছে। কিন্তু এর মাঝেই দেশজুড়ে শুরু হয়েছে এক গভীর ভূরাজনৈতিক ও কৌশলগত বিতর্ক—বিদেশি নিয়ন্ত্রণাধীন কোনো স্যাটেলাইট নেটওয়ার্ক যদি ভারতের মতো বিশাল দেশের যোগাযোগ পরিকাঠামোর লাইফলাইন হয়ে ওঠে, তবে তার পরিণতি শেষ পর্যন্ত কী হতে পারে?

তক্ষশিলা ইনস্টিটিউশনের চাঞ্চল্যকর গবেষণাপত্র
২০২৬ সালের এপ্রিল মাসে প্রকাশিত ‘তক্ষশিলা ইনস্টিটিউশন’-এর একটি গবেষণাপত্র—‘Starlink and Risks for India’—এই প্রশ্নটিকে অত্যন্ত গুরুত্বের সঙ্গে তুলে ধরেছে। অশ্বিন প্রসাদ রাও, আদিত্য রামানাথন এবং অবসরপ্রাপ্ত কর্নেল দাসের লেখা এই গবেষণায় সাফ জানানো হয়েছে, বিষয়টি কেবল সাধারণ ভারতীয় গ্রাহকদের স্টারলিঙ্কের ইন্টারনেট ব্যবহারের অনুমতি দেওয়া বা না দেওয়ার মতো ছোট গণ্ডির মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। বরং এর মূল বিপদ লুকিয়ে রয়েছে অন্য জায়গায়; ভারতের যোগাযোগ ব্যবস্থা এমন একটি নেটওয়ার্কের ওপর নির্ভরশীল হয়ে পড়তে পারে, যার চূড়ান্ত পরিচালনাগত বা ‘সুইচের নিয়ন্ত্রণ’ সম্পূর্ণভাবে দেশের বাইরে থাকবে।

গবেষণাপত্রে সরাসরি সতর্ক করে বলা হয়েছে, “স্টারলিঙ্ক ভারতের জাতীয় নিরাপত্তার জন্য উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি তৈরি করতে পারে।” গবেষকদের বড় আশঙ্কা, কোনো জরুরি সংকটের মুহূর্তে স্টারলিঙ্ক এক নিমেষে তাদের পরিষেবা বন্ধ করে দিতে পারে। উলটো দিকে, ভারত সরকার যদি কোনো সংবেদনশীল এলাকায় নিরাপত্তার স্বার্থে ইন্টারনেট বন্ধ করতে চায়, সেখানেও স্টারলিঙ্কের নেটওয়ার্ক নির্বিঘ্নে সচল থেকে যেতে পারে!

ইউক্রেন যুদ্ধ থেকে কী শিক্ষা পেল ভারত?
এই আশঙ্কা সম্পূর্ণ কাল্পনিক বা তাত্ত্বিক নয়। ২০২২ সালে রাশিয়ার ইউক্রেন আক্রমণের পর স্টারলিঙ্ক ইউক্রেনীয় সামরিক বাহিনীর যোগাযোগ ব্যবস্থার অন্যতম প্রধান মেরুদণ্ড হয়ে উঠেছিল। কিন্তু পরবর্তী সময়ে ইলন মাস্ক নিজে একাধিকবার স্টারলিঙ্কের পরিষেবা বিভিন্ন এলাকায় সীমিত বা বন্ধ করে দিয়েছিলেন। এমনকি কৌশলগত কারণে ক্রিমিয়া সংলগ্ন এলাকায় স্টারলিঙ্ক চালু করার জন্য ইউক্রেনীয় সামরিক বাহিনীর আর্জিও তিনি সরাসরি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন বলে গবেষণায় দাবি করা হয়েছে।

২০২৫ সালের মার্চ মাসে মাস্ক নিজেও স্টারলিঙ্কের এই কৌশলগত ক্ষমতার কথা স্বীকার করে লিখেছিলেন, “আমার স্টারলিঙ্ক ব্যবস্থা ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীর মেরুদণ্ড।” ভারতের মতো দেশের ক্ষেত্রে এটি এক বিরাট কৌশলগত দুর্বলতা হয়ে উঠতে পারে, যেখানে একটি বিদেশি সংস্থার মর্জি বা তাদের দেশের সরকারের ভূরাজনৈতিক স্বার্থের ওপর দেশের যোগাযোগ ব্যবস্থা জিম্মি হয়ে পড়তে পারে।

গ্রাহকদের গোপনীয়তা ও এআই (AI) প্রশিক্ষণে ডেটা ব্যবহার
শুধু যোগাযোগ ব্যবস্থায় নিয়ন্ত্রণ হারানোই নয়, গ্রাহকদের ব্যক্তিগত তথ্য বা ডেটা নিয়ে রয়েছে মারাত্মক সব প্রশ্ন। স্টারলিঙ্কের ২০২৬ সালের জানুয়ারি মাসের আপডেট করা গোপনীয়তা নীতিতে বলা হয়েছে, গ্রাহকদের অবস্থান সংক্রান্ত তথ্য, আইপি অ্যাড্রেস (IP Address) এবং নির্দিষ্ট ধরনের যোগাযোগ সংক্রান্ত ডেটা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বা এআই (AI) মডেল প্রশিক্ষণের কাজে ব্যবহার করা হতে পারে। শুধু তাই নয়, এই ডেটা নির্দিষ্টভাবে চিহ্নিত নয় এমন তৃতীয় পক্ষের সহযোগীদের সঙ্গেও ভাগ করে নেওয়ার রাস্তা খোলা রাখা হয়েছে।

মণিপুর ও আন্দামান-নিকোবরের মতো সংবেদনশীল এলাকায় ইতিমধ্যেই স্টারলিঙ্কের অবৈধ বা অননুমোদিত ব্যবহারের ঘটনা সামনে এসেছে। আন্দামানের একটি ঘটনায় ভারতীয় কর্তৃপক্ষ স্টারলিঙ্কের কাছে ব্যবহারকারীদের পরিচয় ও ডিভাইস ব্যবহারের ইতিহাস জানতে চাইলেও, সংস্থাটি তথ্য দিতে অস্বীকার করে এবং মার্কিন আইন বা আন্তর্জাতিক আইনি প্রক্রিয়ার মাধ্যমে যোগাযোগের পরামর্শ দিয়েছিল বলে অভিযোগ রয়েছে।

সমাধানের রাস্তা কোন পথে?
বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির উৎকর্ষে স্যাটেলাইট ইন্টারনেট নিঃসন্দেহে দেশের দুর্গম, পাহাড়ি বা উপকূলীয় অঞ্চলে এক বিপ্লব ঘটাতে পারে। কিন্তু একই সঙ্গে দেশের জাতীয় নিরাপত্তা, ডেটা সার্বভৌমত্ব এবং কৌশলগত স্বাধীনতা বিসর্জন দিয়ে কোনো একক বিদেশি নেটওয়ার্কের ওপর অন্ধ নির্ভরতা ডেকে আনতে পারে এক ভয়াবহ বিপর্যয়।

এই পরিস্থিতি থেকে বাঁচতে গবেষকরা বেশ কিছু সুনির্দিষ্ট সুপারিশ করেছেন:

দেশীয় পরিকাঠামো: স্থলভিত্তিক ফাইবার ও ব্রডব্যান্ড পরিকাঠামো উন্নত করা।

বিভাগ বা অংশীদারি: কোনো একটি সংস্থার ওপর সম্পূর্ণ নির্ভর না করে একাধিক স্যাটেলাইট পরিষেবা প্রদানকারী সংস্থাকে সুযোগ দেওয়া।

নিয়ন্ত্রণ ও নজরদারি: ভারতের নিজস্ব স্বাধীন স্যাটেলাইট যোগাযোগ পর্যবেক্ষণ পরিকাঠামো দ্রুত কার্যকর করা।

সব মিলিয়ে, স্টারলিঙ্ককে ভারতে ব্যবসার ছাড়পত্র দেওয়া হবে কি না, সেই প্রশ্নের পাশাপাশি সবথেকে বড় চ্যালেঞ্জ হলো—প্রযুক্তির এই আধুনিক সুযোগ গ্রহণ করেও কীভাবে দেশের নিজস্ব নিরাপত্তা এবং সার্বভৌমত্ব অক্ষুণ্ণ রাখা সম্ভব, তা নিশ্চিত করা।