ভোটার তালিকা সংশোধন তথা স্পেশাল ইন্টেন্সিভ রিভিশন (SIR) প্রক্রিয়া চলাকালীন নতুন ভোটার নিবন্ধনের জন্য ব্যবহৃত ‘ফর্ম ৬’ (Form 6)-এর পরিবর্তিত রূপ নিয়ে তৈরি হয়েছে তীব্র রাজনৈতিক ও আইনি বিতর্ক। নির্বাচন কমিশনের একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে দাবি করা হয়েছিল যে, ফর্ম ৬-এ যে সমস্ত পরিবর্তন বা নতুন ঘোষণাপত্র যুক্ত করা হয়েছে, তা সুপ্রিম কোর্টের পূর্বের নির্দেশ বা অনুমোদনের ভিত্তিতেই করা হয়েছে। তবে সোমবার দেশের প্রধান বিচারপতি (CJI) এই দাবি সম্পূর্ণভাবে খারিজ করে দিয়ে বড় মোড় এনেছেন।

সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতির নেতৃত্বাধীন বিশেষ বেঞ্চ পরিষ্কার জানিয়ে দিয়েছে যে, আদালতের পক্ষ থেকে ফর্ম ৬-এ কোনো ধরনের পরিবর্তনের অনুমোদন দেওয়া হয়নি। একই সঙ্গে এই বিষয়ে নির্বাচন কমিশন এবং কেন্দ্র সরকারের কাছে বিস্তারিত জবাব চেয়ে নোটিশ জারি করা হয়েছে।

বিতর্কের মূল বিষয় ও আদালতের পদক্ষেপ:

• কমিশনের দাবি বনাম আদালতের অবস্থান: নির্বাচন কমিশন এর আগে দাবি করেছিল যে তাদের সংশোধিত ফর্ম আদালতের নির্দেশ মেনেই তৈরি, যা সরাসরি খারিজ করে দিয়েছে শীর্ষ আদালত।

• আইনি ও পদ্ধতিগত প্রশ্ন: পিটিশনে অভিযোগ তোলা হয়েছে যে, নির্বাচন কমিশনের অন্দরে সর্বসম্মত সিদ্ধান্ত না নিয়েই একতরফাভাবে এই পরিবর্তনগুলি করা হয়েছে, যা নিয়ে আদালত নড়েচড়ে বসেছে।

• আগামী পদক্ষেপ: আগামী দিনে এই পুরো প্রক্রিয়ার বৈধতা পরীক্ষা করে দেখবে সুপ্রিম কোর্ট, যার ফলে গোটা দেশের নির্বাচন প্রক্রিয়ার উপর এর গভীর প্রভাব পড়ার আশঙ্কা রয়েছে।