ভারতে সম্পত্তি থাকলেই কি কেউ স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভারতীয় নাগরিক হয়ে যান? এই প্রশ্নের প্রেক্ষিতে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এক পর্যবেক্ষণ পেশ করল কলকাতা হাইকোর্ট। বাংলাদেশি অনুপ্রবেশকারী সন্দেহে আটক নাসির মোল্লা নামে এক ব্যক্তির দায়ের করা একটি আবেদনের শুনানি চলাকালীন আদালত স্পষ্টভাবে জানিয়েছে যে, জমির নথিপত্র বা দলিলাদি কখনোই ভারতীয় নাগরিকত্বের চূড়ান্ত প্রমাণ হিসেবে গণ্য হতে পারে না।

কী পর্যবেক্ষণ আদালতের? আদালত তার দুই পৃষ্ঠার নির্দেশনায় উল্লেখ করেছে, “একজন বিদেশি নাগরিক ভারতে সম্পত্তি কিনতেই পারেন। কিন্তু কেবল স্থাবর সম্পত্তি কেনার কারণেই সেই ক্রেতা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভারতীয় নাগরিক হয়ে যান না।” অর্থাৎ, জমির মালিকানা এবং নাগরিকত্ব—এই দুটি বিষয়কে এক করে দেখার সুযোগ নেই বলে সাফ জানিয়ে দিয়েছে আদালত।

মামলার প্রেক্ষাপট গত জুন মাসে বাংলাদেশি অনুপ্রবেশকারী সন্দেহে আটক হওয়ার পর নাসির মোল্লাকে বর্তমানে একটি ডিটেনশন সেন্টারে বা আটক কেন্দ্রে রাখা হয়েছে। তাঁর হয়ে পরিবারের এক সদস্য হাইকোর্টে রিট পিটিশন দাখিল করেছিলেন। আইনজীবী দাবি করেছিলেন, অভিযুক্ত ব্যক্তি একজন ভারতীয় নাগরিক। অন্যদিকে, রাজ্যের পক্ষ থেকে পাল্টা দাবি করা হয় যে, জিজ্ঞাসাবাদের সময় অভিযুক্ত নিজেই নিজেকে বিদেশি নাগরিক হিসেবে স্বীকার করেছিলেন।

আদালত আবেদনকারীর আইনজীবীর কাছে জানতে চেয়েছিল, আটক ব্যক্তির ভারতীয় নাগরিকত্বের সপক্ষে কোনো দালিলিক প্রমাণ আছে কি না। এর উত্তরে আইনজীবী বারবার শুধু জমির নথিপত্র বা দলিলাদির কথাই উল্লেখ করেন। এই প্রেক্ষিতেই হাইকোর্ট জানায়, শুধুমাত্র জমির কাগজ নাগরিকত্বের নিশ্চয়তা দিতে পারে না।

আদালতের পরবর্তী নির্দেশ অভিযুক্তকে শেষ সুযোগ দিয়ে আদালত নির্দেশ দিয়েছে, আগামী ২০ জুলাইয়ের মধ্যে হলফনামার মাধ্যমে এমন কোনো নথি দাখিল করতে হবে যা নিশ্চিতভাবে তাঁর ভারতীয় নাগরিকত্ব প্রমাণ করতে সক্ষম। এই তারিখের মধ্যেই সত্য উদঘাটনের জন্য পরবর্তী পদক্ষেপ নেওয়া হবে।

আইনি বিশেষজ্ঞদের মতে, কলকাতা হাইকোর্টের এই পর্যবেক্ষণ অনুপ্রবেশ সংক্রান্ত মামলাগুলোতে আগামী দিনে গুরুত্বপূর্ণ মাইলফলক হয়ে উঠতে পারে।