বিচারব্যবস্থায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বা এআই (AI)-এর অনিয়ন্ত্রিত ব্যবহারের বিরুদ্ধে কড়া বার্তা দিল সুপ্রিম কোর্ট। বৃহস্পতিবার এসেল ইনফ্রাপ্রজেক্টস দেউলিয়া মামলায় এক যুগান্তকারী রায়ে শীর্ষ আদালত ন্যাশনাল কোম্পানি ল ট্রাইব্যুনাল (NCLT) এবং ন্যাশনাল কোম্পানি ল অ্যাপেলেট ট্রাইব্যুনাল (NCLAT)-এর আদেশ বাতিল করে দিয়েছে। আদালতের পর্যবেক্ষণ, এই ট্রাইব্যুনালগুলো বিচারকার্যে এমন কিছু নজির ব্যবহার করেছে যা এআই-এর তৈরি, অস্তিত্বহীন এবং সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন।

এআই-কে বিষাক্ত গ্যাসের সঙ্গে তুলনা: সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি পি.এস. নরসিংহ এবং বিচারপতি অলোক আরাধের বেঞ্চ অত্যন্ত কড়া ভাষায় মন্তব্য করেছে যে, এআই দ্বারা সৃষ্ট মনগড়া তথ্যকে আইনি নজির হিসেবে ব্যবহার করা আইনের শাসনের জন্য ‘মিথাইল আইসোসায়ানেট গ্যাস নিঃসরণের’ মতোই বিপজ্জনক। আদালত স্পষ্ট করেছে, এআই সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তাকারী মাত্র, কিন্তু বিচার প্রক্রিয়ার প্রতিটি ধাপে মানুষের চূড়ান্ত নিয়ন্ত্রণ থাকা বাধ্যতামূলক।

বার কাউন্সিলকে বিশেষ নির্দেশ: আইন ও বিচার ব্যবস্থায় এআই-এর ব্যবহারের নিয়মাবলী নির্ধারণ করার জন্য সুপ্রিম কোর্ট বার কাউন্সিল অফ ইন্ডিয়াকে একটি বিশেষজ্ঞ কমিটি গঠন করার নির্দেশ দিয়েছে। আদালতের মতে, এআই যদি বিচারকের চিন্তা বা যুক্তিবোধকে ছাপিয়ে যায়, তবে তা ন্যায়বিচারের জন্য বড় হুমকি হয়ে দাঁড়াবে।

পুরো ঘটনাটি কী? জম্মু ও কাশ্মীর ব্যাংক লিমিটেড কর্তৃক এসেল ইনফ্রাপ্রজেক্টস লিমিটেডের বিরুদ্ধে দায়ের করা দেউলিয়া কার্যক্রমের শুনানিতে এই জটিলতা সামনে আসে। অভিযোগ, ট্রাইব্যুনালগুলো মামলাটির নিষ্পত্তি করতে গিয়ে এআই-এর সাহায্যে এমন কিছু আইনি নজির খুঁজে বের করে যা বাস্তবে অস্তিত্বই রাখে না। এর ওপর ভিত্তি করেই এনসিএলটি ৮৭.৪৩ কোটি টাকার খেলাপি ঋণ নথিভুক্ত করার রায় দিয়েছিল। সুপ্রিম কোর্ট এই রায়টি ভিত্তিহীন বলে মনে করে তা বাতিল করেছে এবং ট্রাইব্যুনালকে নতুন করে প্রকৃত তথ্যের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে।

বিচারব্যবস্থায় মানুষের অংশগ্রহণের গুরুত্ব: সুপ্রিম কোর্টের এই রায় ভারতীয় বিচারব্যবস্থায় এআই ব্যবহারের ক্ষেত্রে একটি মাইলফলক হয়ে থাকবে। আদালত পুনর্ব্যক্ত করেছে যে, প্রযুক্তি গ্রহণ করতে কোনো আপত্তি নেই, কিন্তু তা যেন কোনোভাবেই বিচারকের মানবিক বিচারবুদ্ধি এবং ন্যায়বিচারের মৌলিকতাকে প্রতিস্থাপন করতে না পারে।