২০২৬-এর বিধানসভা নির্বাচনের প্রাক্কালে ভোটার তালিকায় নাম তোলা এবং বাদ দেওয়া নিয়ে যে আইনি যুদ্ধ শুরু হয়েছিল, তাতে ইতি টানল দেশের শীর্ষ আদালত। ফর্ম ৬ ব্যবহার করে রাজ্যে প্রায় ৭ লক্ষ নতুন ভোটার যুক্ত করার যে প্রক্রিয়া নির্বাচন কমিশন শুরু করেছিল, তার বিরুদ্ধে দায়ের হওয়া আবেদন সোমবার খারিজ করে দিল সুপ্রিম কোর্ট।

মামলার প্রেক্ষাপট: নির্বাচনী প্রক্রিয়ার শেষ মুহূর্তে বিপুল সংখ্যক নতুন নাম ভোটার তালিকায় নথিভুক্ত করা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন আবেদনকারীরা। তাঁদের অভিযোগ ছিল:

• সঠিক যাচাইকরণ ছাড়াই ‘বাল্ক’ বা একসাথে প্রচুর পরিমাণে ফর্ম ৬ (নতুন ভোটার হওয়ার আবেদন) জমা নেওয়া হচ্ছে।

• এর ফলে ভোটার তালিকায় স্বচ্ছতা নষ্ট হতে পারে এবং ভিনরাজ্য থেকে আসা নাম ঢুকে পড়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

সুপ্রিম কোর্টের পর্যবেক্ষণ: প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচীর ডিভিশন বেঞ্চ এদিন আবেদনটি শোনার পর সাফ জানিয়ে দেয় যে, নির্বাচনী প্রক্রিয়া যখন গতিশীল, তখন আদালত এই পর্যায়ে হস্তক্ষেপ করতে ইচ্ছুক নয়। আদালতের বক্তব্য:

“নির্বাচন কমিশন একটি সাংবিধানিক সংস্থা এবং ভোটার তালিকা সংশোধনের জন্য নির্দিষ্ট ট্রাইব্যুনাল রয়েছে। সরাসরি শীর্ষ আদালতে এই আবেদন এখন গ্রহণযোগ্য নয়।”

কমিশনের জয়: শীর্ষ আদালতের এই সিদ্ধান্তের ফলে নির্বাচন কমিশনের ‘স্পেশাল ইনটেনসিভ রিভিশন’ (SIR) প্রক্রিয়া এক প্রকার মান্যতা পেল। কমিশন আগেই জানিয়েছিল যে, প্রতিটি আবেদন আইন মেনেই খতিয়ে দেখা হচ্ছে এবং প্রায় ৪৭ লক্ষ অভিযোগ ও দাবি ইতিপূর্বেই নিষ্পত্তি করা হয়েছে।

রাজনৈতিক মহলে প্রভাব: তৃণমূল কংগ্রেস শুরু থেকেই ভোটার তালিকা থেকে নাম বাদ দেওয়া নিয়ে সরব ছিল, অন্যদিকে বিজেপি ভোটার তালিকায় অসঙ্গতির অভিযোগ তুলে আসছিল। সুপ্রিম কোর্টের এই রায়ের পর বিরোধীদের আইনি পথে কমিশনকে আটকানোর রাস্তা আপাতত বন্ধ হলো। ফলে আগামী নির্বাচনে এই ৭ লক্ষ নতুন ভোটারের ভোটাধিকার প্রয়োগ করা প্রায় নিশ্চিত হয়ে গেল।

ডেইলিয়ান্ট বিশেষ বিশ্লেষণ: ভোটার তালিকা নিয়ে যে কোনও সংশয় সরাসরি জনমতের ওপর প্রভাব ফেলে। সুপ্রিম কোর্ট পরিষ্কার করে দিল যে, নির্বাচনী নির্ঘণ্ট শুরু হয়ে গেলে আইনি জটিলতায় ভোট প্রক্রিয়াকে থমকে দেওয়া যাবে না। তবে অভিযোগকারীরা চাইলে এখনও নির্বাচনী ট্রাইব্যুনালের দ্বারস্থ হতে পারবেন।