ইউএপিএ (UAPA) এবং অস্ত্র আইনের মতো কঠোর ধারায় দায়ের করা মামলায় দীর্ঘ ছয় বছর ধরে বিনা বিচারে ও কারাবাসে দিন কাটানোর পর অবশেষে বড় স্বস্তি পেলেন জম্মু ও কাশ্মীরের দুই যুবক। যুতসই ও নির্ভরযোগ্য প্রমাণের সম্পূর্ণ অভাব এবং পুলিশের পেশ করা তথ্যে পাহাড়প্রমাণ বৈপরীত্য ও গলদ থাকার কথা স্পষ্ট উল্লেখ করে দুই অভিযুক্তকে সমস্ত অভিযোগ থেকে সম্পূর্ণ বেকসুর খালাস করে দিল বিশেষ আদালত।

জম্মু ও কাশ্মীরের বিশেষ ইউএপিএ আদালতের বিচারক ফিরোজ আহমেদ খান এই ঐতিহাসিক রায়ে সোফোরের চুড়ার বাসিন্দা হুজাইফ ফিরদৌস ভাট এবং বারামুল্লার ক্রিরির বাসিন্দা এজাজ আহমেদ ভাটকে সমস্ত আইনি জুজুধান থেকে মুক্ত করেছেন।

পুলিশি বয়ানে বিস্তর ফারাক, নড়ে বসল আদালত

বিচারপতি ফিরোজ আহমেদ খান তাঁর রায়ে দ্ব্যর্থহীন ভাষায় জানিয়েছেন, সামগ্রিক মামলার মূল্যায়নে আদালত দেখেছে যে সরকারি পক্ষের পেশ করা সাক্ষ্যপ্রমাণে এমন কিছু মৌলিক অসামঞ্জস্য ও গুরুতর ত্রুটি রয়েছে, যার ওপর ভিত্তি করে কাউকে দোষী সাব্যস্ত করা চরম বিপজ্জনক। অভিযুক্তদের হেফাজত থেকে অস্ত্র ও গোলাবারুদ উদ্ধার করার যে দাবি পুলিশ করেছিল, তা কোনো অবস্থাতেই বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ দিয়ে প্রতিষ্ঠা করা যায়নি। ফলে ইউএপিএ-র ১৮ ও ২৩ ধারা এবং অস্ত্র আইনের মূল ভিত্তিটাই সম্পূর্ণ ধসে পড়েছে।

২০১৬ সালের সেই ‘যৌথ অভিযান’ ও চাঞ্চল্যকর দাবি

মামলার বিবরণ অনুযায়ী, ২০২০ সালের ১৬ সেপ্টেম্বর জম্মু ও কাশ্মীর পুলিশ দাবি করেছিল যে বারামুল্লার কানিসপোরায় জাতীয় সড়কের ওপর যৌথ তল্লাশিতে হুজাইফ ও এজাজকে আটক করা হয়। পুলিশ, সেনাবাহিনীর ৫২ রাষ্ট্রীয় রাইফেলস এবং সিআরপিএফ-এর ৫৩ নম্বর ব্যাটালিয়নের সেই যৌথ অভিযানে তাদের গাড়ি থেকে দুটি হ্যান্ড গ্রেনেড, ১০০ রাউন্ড গুলি এবং নিষিদ্ধ জঙ্গি সংগঠন লস্কর-ই-তৈবার (LeT) দুটি পোস্টার উদ্ধারের দাবি করা হয়েছিল। এর ভিত্তিতেই তাঁদের বিরুদ্ধে কঠোর ইউএপিএ ও অস্ত্র আইনে মামলা দায়ের করা হয়।

কিন্তু বিচার চলাকালীন আদালতের সামনে পুলিশের তদন্তের একের পর এক মারাত্মক ফাঁকফোকর ও অসঙ্গতি ধরা পড়ে:

• পুলিশ কানিসপোরা নাকা চেকিংয়ে ওই যুবকদের গ্রেফতারির দাবি করলেও, অভিযুক্ত যুবকরা আদালতে পাল্টা জানান যে পুলিশ তাঁদের গভীর রাতে নিজ নিজ বাড়ি থেকে তুলে নিয়ে এসেছিল।

• অস্ত্র বা গোলাবারুদ উদ্ধারের সময় আইনের নিয়ম ভেঙে কোনো নিরপেক্ষ বা স্বাধীন সাক্ষী উপস্থিত রাখা হয়নি।

• পুলিশের এক সাক্ষী ১০০ রাউন্ড গুলি উদ্ধারের দাবি করলেও, অন্য সাক্ষী দাবি করেন মাত্র ৪০ রাউন্ড গুলি পাওয়া গেছে।

• এক সাক্ষী লস্কর-ই-তৈবার পোস্টার উদ্ধারের কথা বললেও অন্যজন আবার জইশ-ই-মহম্মদের পোস্টার পাওয়ার কথা দাবি করেন।

• এমনকি ঘটনার দিন ঠিক কোন কোন পুলিশ অফিসার তল্লাশি চালিয়েছেন, তা নিয়েও তাঁদের বয়ানে ছিল চরম পরস্পরবিরোধিতা।

সবচেয়ে বড় কথা, শুনানিতে খোদ তদন্তকারী অফিসার নিজেই স্বীকার করতে বাধ্য হন যে, দীর্ঘ তদন্ত চলাকালীনও কোনো নির্দিষ্ট সন্ত্রাসী বা জঙ্গি সংগঠনের সঙ্গে অভিযুক্তদের যোগাযোগের সপক্ষে একটিও পোক্ত নাম বা প্রমাণ তাঁরা জোগাড় করতে পারেননি।

শেষমেশ ৬ বছর পর সসম্মানে মুক্তি

আদালত তার রায়ে স্পষ্ট ভাষায় জানিয়েছে, বিচার প্রক্রিয়ায় দীর্ঘসূত্রিতা বা ছোটখাটো ভুলত্রুটি অনেক সময় এড়িয়ে যাওয়া সম্ভব হলেও, মামলার মূল ভিত্তি এবং অস্ত্র উদ্ধারের সততা নিয়েই যখন চরম ও সন্দেহজনক প্রশ্ন ওঠে, তখন আর নিরপরাধদের সাজা দেওয়ার কোনো অবকাশ থাকে না। দীর্ঘ ছয়টি বছর জেলবন্দি থাকার পর শেষ পর্যন্ত বিচারকের এই যুগান্তকারী রায়ে সসম্মানে মুক্ত হলেন ওই দুই যুবক।