‘কেষ্ট-কুকথা’ মামলায় জাতীয় মহিলা কমিশনকে (National Commission for Women – NCW) কঠোর সমালোচনার মুখে ফেলল কলকাতা হাইকোর্ট। কমিশনের ভূমিকায় প্রশ্ন তোলার পাশাপাশি হাইকোর্ট এই মামলায় অভিযুক্ত এসপিকে ভার্চুয়ালি কমিশনের সামনে হাজিরার নির্দেশ দিয়েছে। এই ঘটনা রাজনৈতিক মহলে নতুন করে শোরগোল ফেলে দিয়েছে।

জানা গেছে, ‘কেষ্ট-কুকথা’ মামলায় এর আগে জাতীয় মহিলা কমিশন একটি স্বতঃপ্রণোদিত অভিযোগ দায়ের করেছিল এবং এসপিকে তাদের সামনে হাজিরার নির্দেশ দিয়েছিল। সেই নির্দেশের বৈধতা নিয়েই কলকাতা হাইকোর্টে মামলা দায়ের হয়েছিল। শুক্রবার মামলার শুনানিতে হাইকোর্ট জাতীয় মহিলা কমিশনের কার্যক্রম নিয়ে প্রশ্ন তোলে।

হাইকোর্টের পর্যবেক্ষণ, জাতীয় মহিলা কমিশন একটি সাংবিধানিক সংস্থা হওয়া সত্ত্বেও এই নির্দিষ্ট মামলায় তাদের পদক্ষেপ যথেষ্ট প্রশ্নবিদ্ধ। কমিশনের ভূমিকা কতটা নিরপেক্ষ এবং যথাযথ ছিল, তা নিয়েই আদালত সন্দেহ প্রকাশ করেছে। এরপরই হাইকোর্ট এসপিকে সরাসরি কমিশনের দপ্তরে হাজির না হয়ে, ভার্চুয়ালি তাদের সামনে উপস্থিত হওয়ার নির্দেশ দিয়েছে।

এই নির্দেশ নিঃসন্দেহে জাতীয় মহিলা কমিশনের জন্য একটি ধাক্কা। এর আগে বহু বিতর্কিত ঘটনায় কমিশনের ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে, তবে হাইকোর্টের এই কড়া পর্যবেক্ষণ তাদের কার্যকারিতা এবং উদ্দেশ্য নিয়ে নতুন করে আলোচনার জন্ম দিয়েছে। রাজনৈতিক বিশ্লেষকরা মনে করছেন, এই রায় আগামী দিনে জাতীয় মহিলা কমিশনের কার্যপদ্ধতি এবং ক্ষমতা নিয়ে নতুন করে বিতর্কের জন্ম দিতে পারে। একইসঙ্গে, ‘কেষ্ট-কুকথা’ মামলার আইনি প্রক্রিয়াও নতুন মোড় নিল, যেখানে এবার কমিশনের ভূমিকা নিজেই আদালতের scrutiny-র মুখে পড়ল।