নাম বাদ ৩১ লাখে, জয়ী প্রার্থীর মার্জিনও কম! রাজ্যের SIR মামলায় সুপ্রিম কোর্টে কড়া প্রশ্ন বিচারপতির

বাংলার এসআইআর (SIR) মামলা নিয়ে চূড়ান্ত তালিকা প্রকাশের পর চার মাস কেটে গেলেও আবেদনগুলির নিষ্পত্তির বা অ্যাডজুডিকেশনের মন্থর গতি নিয়ে তীব্র উদ্বেগ প্রকাশ করল সুপ্রিম কোর্ট। মঙ্গলবার শীর্ষ আদালতের প্রধান বিচারপতির বেঞ্চের সামনে আইনজীবী গোপাল শঙ্করনারায়ণ ও সাংসদ ইশা খান চৌধুরির পেশ করা একটি আরটিআই রিপোর্ট তুলে ধরা হয়। সেখানে নির্বাচন কমিশনের তরফে জানানো হয়েছে, এখনও পর্যন্ত ৩৮ লাখেরও বেশি আবেদন জমা পড়েছে কমিশনের কাছে। তবে তাৎপর্যপূর্ণভাবে, এর মধ্যে মাত্র ৭ লক্ষ আবেদন ব্যক্তিগত আবেদনকারীদের তরফে নাম সংযুক্তির জন্য দাখিল করা হয়েছে। বাকি ৩১ লাখেরও বেশি আবেদনই মূলত নাম বাদ দেওয়ার বা আপত্তির।
YouTube
+ 1

এদিন সর্বোচ্চ আদালতে মামলাকারীদের তরফে বিশিষ্ট আইনজীবী কল্যাণ বন্দ্যোপাধ্যায় জোরালো সওয়াল করেন। তিনি উল্লেখ করেন, রাজ্যের অন্তত ৩১টি বিধানসভা কেন্দ্রে প্রার্থীরা যে ভোটে জয়ী হয়েছেন, তার থেকেও অনেক বেশি নাম তালিকা থেকে বাদ চলে গিয়েছে। একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠীকে টার্গেট করে এই বাদ দেওয়ার প্রক্রিয়া চালানো হয়েছে বলেও দাবি করেন তিনি। এই পরিস্থিতিতে নতুন করে ভোট করানোর বা আইনি পদক্ষেপের বিষয়টি বিবেচনা করার আগে বিচারপতিরা জানতে চান, সংশ্লিষ্ট বিধানসভা কেন্দ্রগুলির কতগুলিতে সুনির্দিষ্টভাবে নির্বাচন সংক্রান্ত মামলা বা ইলেকশন পিটিশন ফাইল করা হয়েছে।
The Hindu
+ 1

শুনানি চলাকালীন বিচারপতিরা স্পষ্ট ভাষায় উল্লেখ করেন, ভোটের সামগ্রিক ফলাফল কী হয়েছে, তার থেকেও ভোটার তালিকা সংশোধনের এই অ্যাডজুডিকেশনের হার ও দীর্ঘসূত্রিতা নিয়ে তাঁরা বেশি চিন্তিত। প্রধান বিচারপতি জানান, যেকোনো বড় নির্বাচন বা প্রক্রিয়ার আগে সমস্ত অমীমাংসিত আবেদনের দ্রুত নিষ্পত্তি হওয়া প্রয়োজন।
LawBeat
+ 1

ভোটার তালিকা সংশোধন ও নাম বাদ যাওয়া সংক্রান্ত এই আইনি জটিলতা কোন দিকে মোড় নেয় এবং নির্বাচন কমিশন এই বিষয়ে কী সাফাই দেয়, এখন সেদিকেই তাকিয়ে রয়েছে রাজনৈতিক মহল ও সাধারণ মানুষ।

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *