বিচারকের মন্তব্য! ‘যাবজ্জীবন কারাদণ্ডই নিয়ম, মৃত্যুদণ্ড ব্যতিক্রম’! কেন বিরলতমের মধ্যে এলো না গণপিটুনির এই মামলা?

মহারাষ্ট্রের থানে জেলার একটি আদালত চুরির সন্দেহে এক যুবককে পিটিয়ে হত্যার অভিযোগে তিনজনকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দিয়েছে। আদালত অপরাধের চরম নৃশংসতা এবং নিষ্ঠুরতার কথা উল্লেখ করে এই সাজা ঘোষণা করেছে।
ঘটনার বিবরণ
ঘটনাটি ঘটেছিল ২০২১ সালের ৬ মার্চ, ভাইন্দর পূর্বের ইন্দিরা নগর এলাকায়। অভিযোগ, ২৩ বছর বয়সী সুরজভান ওমপ্রকাশ সোনী এবং আরও এক ব্যক্তি ভিকি ওরফে অভিষেক সিং-কে চুরির সন্দেহে একটি উন্মত্ত জনতা আক্রমণ করে। এই হামলার ফলে সোনীর মৃত্যু হয়। ময়নাতদন্তের রিপোর্টে মৃত্যুর কারণ হিসেবে “মস্তিষ্কে অভ্যন্তরীণ রক্তক্ষরণ এবং মস্তিষ্কে গুরুতর আঘাত” উল্লেখ করা হয়েছে।
অতিরিক্ত দায়রা বিচারক ভি জি মোহিত শুক্রবার এই মামলায় তিন আসামি—রামতেজ ওরফে গব্য রাম যাদব (২৯), অমরজিৎ ওরফে ছবি বিন্দ্রাপ্রসাদ গুপ্তা (২৯) এবং চিরাগ ওরফে কল্যা শোবনাথ ঠাকুর (৩১)—কে দোষী সাব্যস্ত করেন।
আদালত ভারতীয় দণ্ডবিধির ৩০২ (হত্যা), ৩২৩ (স্বেচ্ছায় আঘাত করা) এবং ৫০৪ (ইচ্ছাকৃত অপমান) ধারায় তাদের দোষী সাব্যস্ত করে। এই তিন অপরাধীকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড এবং প্রত্যেককে ১০ হাজার টাকা জরিমানা করেছে আদালত। অন্য একজন আসামি শিবকুমার ওরফে লালা বিন্দর লোধকে সন্দেহের সুবিধা দিয়ে সমস্ত অভিযোগ থেকে খালাস দেওয়া হয়েছে।
আদালতের গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ
অতিরিক্ত সরকারি আইনজীবী রশ্মি ক্ষীরসাগর আসামিদের বিরুদ্ধে অভিযোগ প্রমাণ করার জন্য ১০ জন সাক্ষীর সাক্ষ্য গ্রহণ করেন।
বিচারক তাঁর আদেশে বলেন, হামলার ভিডিওগুলি এই অপরাধের সময়কার নৃশংসতা এবং নিষ্ঠুরতা ফুটিয়ে তোলে। যদিও বিচারক উল্লেখ করেন যে আসামিরা বয়সে তরুণ এবং তাদের উপর তাদের পরিবার নির্ভরশীল, তবুও অপরাধের ভয়াবহতা এবং পদ্ধতি বিবেচনা করে সাজা দেওয়া জরুরি।
মৃত্যুদণ্ড প্রসঙ্গে বিচারক বলেন, “যাবজ্জীবন কারাদণ্ড নিয়ম এবং মৃত্যুদণ্ড ব্যতিক্রম।” তিনি আরও বলেন যে মৃত্যুদণ্ড তখনই দেওয়া উচিত যখন যাবজ্জীবন কারাদণ্ড অপর্যাপ্ত মনে হয় এবং এই মামলাটি ‘বিরলতমের মধ্যে বিরল’ (rarest of rare) বিভাগে আসে না।