বেওয়ারিশ কুকুরদের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টের কঠোর পদক্ষেপ ইন্টারনেট দুনিয়াকে দুভাগে বিভক্ত করে দিয়েছে। শিশুদের উপর কুকুরদের আক্রমণের বিরুদ্ধে একটি স্বতঃপ্রণোদিত মামলার শুনানিতে আদালত বেওয়ারিশ কুকুর অপসারণের কাজে বাধা সৃষ্টিকারীদের বিরুদ্ধে কঠোর ব্যবস্থা নেওয়ার কথা জানিয়েছে।

এই নির্দেশের পর অনলাইন জগতে তীব্র বিতর্ক শুরু হয়েছে। এক পক্ষ দৃঢ়ভাবে মনে করে যে, বেওয়ারিশ কুকুরদের আশ্রয়কেন্দ্রে আটকে রাখা নিষ্ঠুরতা। তাদের যুক্তি, যখন অনেক মানুষও রাস্তায় বাস করে, তখন প্রচুর সংখ্যক বেওয়ারিশ কুকুর রাস্তায় থাকলে অসুবিধা নেই। তারা মনে করে, আশ্রয়কেন্দ্রে খাঁচায় বন্দী জীবন তাদের জন্য অবহেলা এবং পশু নিষ্ঠুরতার কারণ হবে।

অন্যদিকে, এই পদক্ষেপকে সমর্থন করা পক্ষ বলছে, শহরের রাস্তাগুলো শিশুদের পাশাপাশি সকালে হাঁটার জন্য বের হওয়া বয়স্ক এবং দেরিতে বাড়ি ফেরা শ্রমিকদের জন্যও অনিরাপদ। তাদের মতে, বেওয়ারিশ কুকুর অপসারণ হলে সবাই নিরাপদে চলাফেরা করতে পারবে।

সুপ্রিম কোর্টের পর্যবেক্ষণ:

সুপ্রিম কোর্ট বলেছে, “কুকুরমুক্ত এলাকা নিশ্চিত করার জন্য আমাদের যেকোনো উপায় অবলম্বন করতে হবে, যাতে শিশু এবং বয়স্করা নিরাপদ বোধ করে। এখন কথা বলার সময় নয়, বরং কাজ করার সময়।” বিচারপতি জে বি পারদিওয়ালা এই প্রসঙ্গে মন্তব্য করেন, “এই সমস্ত প্রাণী কর্মীরা – তারা কি জলাতঙ্কের শিকার শিশুদের ফিরিয়ে আনতে পারবে? আমাদের রাস্তাগুলিকে সম্পূর্ণ বিপথগামী কুকুরমুক্ত করতে হবে।” তার এই মন্তব্য থেকে স্পষ্ট যে, অসুস্থ কুকুরদেরও দত্তক নেওয়ার জন্য সুস্থ করা হবে না।

বিতর্কের ঝড়:

সুপ্রিম কোর্টের এই কঠোর পদক্ষেপ প্রশংসা এবং সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছে। ‘এক্স’ প্ল্যাটফর্মে একজন ব্যবহারকারী লিখেছেন, “রাস্তা থেকে অসুস্থ কুকুর অপসারণের কারণে দিল্লির অভিজাত শ্রেণীই বেশি বিচলিত হচ্ছে, কারণ তাদের পোষা কুকুরের কামড় বা জলাতঙ্ক রোগে আক্রান্ত হওয়ার সম্ভাবনা কম। যে দেশ গৃহহীন মানুষকে আশ্রয় দিতে পারে না, সেখানে কীভাবে অসুস্থ কুকুরদের আশ্রয় দেবে? এটি আরেকটি অবাস্তব এবং নিষ্ঠুর আদেশ, যা নিজেদের পক্ষে কথা বলতে পারে না এমন প্রাণীদের ওপর বর্বরতা চালাবে।”

এই বিতর্কের মাঝে একটি বিষয় স্পষ্ট, সুপ্রিম কোর্ট নাগরিকদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য দৃঢ়প্রতিজ্ঞ, কিন্তু এর ফলে প্রাণী অধিকার নিয়ে একটি নতুন বিতর্ক শুরু হয়েছে।