বুধবার সুপ্রিম কোর্টে আইপ্যাক মামলায় শুনানির সময় বিচারপতি প্রশান্ত কুমার মিশ্র এবং বিচারপতি এন ভি আনজারিয়ার বেঞ্চ অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ মন্তব্য করেন। ইডির অভিযোগ ছিল, আইপ্যাক প্রধান প্রতীক জৈনের অফিস ও বাড়িতে তল্লাশি চলাকালীন মুখ্যমন্ত্রী সেখানে উপস্থিত হয়ে তদন্ত প্রক্রিয়া ব্যাহত করেছেন এবং কিছু নথি ও ল্যাপটপ নিয়ে গিয়েছেন। এই প্রসঙ্গে বিচারপতি মিশ্র বলেন, “ইডি অভিযোগ করছে মুখ্যমন্ত্রী তদন্তে হস্তক্ষেপ করেছেন। যদি ভবিষ্যতে অন্য কোনো মুখ্যমন্ত্রীও এমন করেন, তবে প্রতিকার কী? এটি কোনোভাবেই একটি স্বাভাবিক বা স্বস্তিদায়ক পরিস্থিতি নয়।”

রাজ্যের পক্ষে প্রবীণ আইনজীবী শ্যাম দিওয়ান পাল্টা যুক্তি দেন যে, একটি কেন্দ্রীয় সংস্থা (ইডি) এভাবে সরাসরি রাজ্য সরকারের বিরুদ্ধে মামলা করতে পারে না। তাঁর মতে, এটি ভারতের সার্বভৌমত্বের জন্য একটি বিপজ্জনক দৃষ্টান্ত তৈরি করতে পারে। দিওয়ান সওয়ালে বলেন, সিবিআই বা ইডির মতো সংস্থাগুলির সরাসরি রাজ্য সরকারের বিরুদ্ধে মামলা করার আইনি এক্তিয়ার নিয়ে সাংবিধানিক প্রশ্ন রয়েছে।

অন্যদিকে, ইডি এই ঘটনাকে “ক্ষমতার গুরুতর অপব্যবহার” হিসেবে চিহ্নিত করে মুখ্যমন্ত্রী ও সংশ্লিষ্ট আধিকারিকদের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা দায়েরের আবেদন জানিয়েছে। কেন্দ্রীয় সংস্থার দাবি, তদন্তের স্বাধীনতা বজায় রাখতে এই ধরনের হস্তক্ষেপকে চ্যালেঞ্জ জানানো জরুরি। রাজনৈতিক মহলের মতে, নির্বাচনের আগে সুপ্রিম কোর্টের এই পর্যবেক্ষণ তৃণমূলের ভাবমূর্তিতে প্রভাব ফেলতে পারে। মামলার পরবর্তী শুনানি আগামী মঙ্গলবার।