পশ্চিমবঙ্গ স্কুল সার্ভিস কমিশন (SSC)-এর নিয়োগ প্রক্রিয়ায় অতিরিক্ত ১০ নম্বর বা টিচিং এক্সপেরিয়েন্স (শিক্ষকতার অভিজ্ঞতা) নিয়ে চলা মামলার শুনানি আজ কলকাতা হাইকোর্টে হবে। বিচারপতি অমৃতা সিনহা মামলাটির গুরুত্ব বুঝে তা গ্রহণ করেছেন। এই রায়ের ওপরই শিক্ষক নিয়োগ প্রক্রিয়ার ভবিষ্যৎ অনেকটাই নির্ভর করছে।

মূল বিতর্ক কী নিয়ে?

SSC-এর বিজ্ঞপ্তিতে নবম-দশম শ্রেণিতে শিক্ষকতা করার অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে একাদশ-দ্বাদশ শ্রেণির শিক্ষক নিয়োগের ক্ষেত্রে প্রার্থীদের অতিরিক্ত ১০ নম্বর দেওয়ার কথা বলা হয়েছে। এই সিদ্ধান্তটিকেই হাইকোর্টে চ্যালেঞ্জ জানানো হয়েছে।

• মামলাকারীর প্রশ্ন: নবম-দশম শ্রেণির শিক্ষকতার অভিজ্ঞতা কী করে একাদশ-দ্বাদশ শ্রেণির (উঁচু ক্লাসের) শিক্ষকতার অভিজ্ঞতার সমতুল্য হতে পারে? একজন প্রার্থী উঁচু ক্লাসে না পড়িয়ে শুধুমাত্র অভিজ্ঞতার জন্য এই অতিরিক্ত ১০ নম্বর কেন পাবেন?
• মামলার গুরুত্ব: অভিজ্ঞতার নিরিখে অতিরিক্ত এই নম্বর দেওয়ার সিদ্ধান্ত বাতিল হলে, নিয়োগ প্রক্রিয়ার মেধা তালিকায় বড়সড় পরিবর্তন আসার সম্ভাবনা রয়েছে।

মামলার প্রেক্ষাপট ও জটিলতা

• পরীক্ষার তারিখ: নবম-দশম ও একাদশ-দ্বাদশ শ্রেণির শিক্ষক নিয়োগের পরীক্ষা হয়েছিল ১৮ সেপ্টেম্বর।
• ফলাফল: পরীক্ষার ৫৪ দিনের মাথায় ৭ নভেম্বর ফল প্রকাশিত হয়।
• বিচারপতি: গত কয়েকদিন ধরেই বিচারপতি অমৃতা সিনহার এজলাসে এই ১০ নম্বরের মামলার শুনানি চলছে। সওয়াল পর্বে কমিশনের বিজ্ঞপ্তিতে থাকা এই সিদ্ধান্তের যৌক্তিকতা নিয়ে প্রশ্ন তোলা হয়েছে।

প্রশ্ন ভুলের মামলাও কার্যকর

এদিকে, প্রশ্নে ভুল সংক্রান্ত অন্য একটি মামলাও হাইকোর্টে বিচারাধীন। অভিযোগ উঠেছে যে এডুকেশন বিষয়ে ২টি, ইতিহাসে ১টি এবং ভূগোলে ৩টি প্রশ্ন ভুল ছিল। এই মামলা প্রসঙ্গে বিচারপতি অমৃতা সিনহা নির্দেশ দিয়েছেন:

“লিখিত পরীক্ষার ফল প্রকাশ হলেও প্রশ্নে ভুল সংক্রান্ত মামলার পরবর্তী নির্দেশ না দেওয়া পর্যন্ত তা এখনই কার্যকর হবে না।”

অর্থাৎ, অতিরিক্ত ১০ নম্বর এবং প্রশ্ন ভুলের এই দুটি আইনি জট না কাটলে শিক্ষক নিয়োগ প্রক্রিয়ায় চূড়ান্ত পদক্ষেপ নেওয়া যাবে না।