নগদ অর্থের বিনিময়ে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা কেলেঙ্কারির অভিযোগে তৃণমূল কংগ্রেস সাংসদ মহুয়া মৈত্রের বিরুদ্ধে চার্জশিট দাখিল করার জন্য সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই)-কে লোকপাল যে আদেশ দিয়েছিল, তা বাতিল করার দাবি নিয়ে দিল্লি হাইকোর্টে পিটিশন দাখিল করেছেন মহুয়া। জানা গিয়েছে, সেই পিটিশনের শুনানি দিল্লি হাইকোর্টে আগামী ২১ নভেম্বর অনুষ্ঠিত হবে। বিচারপতি অনিল ক্ষেত্রপাল এবং হরিশ বৈদ্যনাথন শঙ্কর-এর একটি বেঞ্চ শুক্রবারের জন্য এই মামলাটি তালিকাভুক্ত করেছে। বিচারপতিরা লোকপালের আদেশটি খতিয়ে দেখতে পারেন, যা একটি সিল করা খামে তাঁদের কাছে জমা দেওয়া হয়েছে।

আদেশ ‘ত্রুটিপূর্ণ’, প্রাকৃতিক ন্যায়বিচারের লঙ্ঘন: মহুয়া

মহুয়া মৈত্র তাঁর পিটিশনে লোকপাল অব ইন্ডিয়ার ১২ নভেম্বরের আদেশটি বাতিল করার দাবি জানিয়েছেন, যে আদেশের মাধ্যমে সিবিআইকে চার্জশিট দাখিল করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। তিনি দাবি করেছেন যে এই আদেশটি ত্রুটিপূর্ণ, লোকপাল আইনের বিধানের পরিপন্থী এবং প্রাকৃতিক ন্যায়বিচারের নীতির গুরুতর লঙ্ঘন।

পিটিশনে অভিযোগ করা হয়েছে যে, লোকপাল আইন অনুসারে চার্জশিট দাখিলের মঞ্জুরি আদেশ জারির আগে মহুয়ার কাছ থেকে যুক্তি ও বক্তব্য চাওয়া হয়েছিল। কিন্তু লোকপাল সেই বক্তব্য সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করেছে। লোকপাল যুক্তি দিয়েছে যে, ওইসব বক্তব্য সঠিক সময়ে দেওয়া হয়নি এবং পরবর্তীতে বিবেচনা করা হবে।

পিটিশনে বলা হয়েছে, মঞ্জুরি আদেশটি লোকপালের ভূমিকা কেবল “তদন্ত প্রতিবেদনের রাবার-স্ট্যাম্পিং”-এ পরিণত করেছে, মহুয়ার দেওয়া কোনও প্রতিরক্ষা বিবেচনা না করেই চার্জশিট দাখিল করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে।

লোকপালের ক্ষমতা ও দায়িত্ব নিয়ে প্রশ্ন

মহুয়ার পিটিশনে লেখা হয়েছে, “লোকপাল আইন, ২০(৭)(ক) ধারা অনুযায়ী, লোকপালের কেবল একটি ক্লোজার রিপোর্ট দাখিল করার নির্দেশ দেওয়ার ক্ষমতা নেই। বরং এই পর্যায়ে আরপিএস (প্রতিক্রিয়াশীল সরকারি কর্মচারী)-এর প্রতিরক্ষা ন্যায্যভাবে বিবেচনা করার দায়িত্বও রয়েছে, যাতে একটি ন্যায্য ও যুক্তিযুক্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া যায় যে মামলাটিতে চার্জশিট বা ক্লোজার রিপোর্ট দাখিল করা প্রয়োজন কিনা।” এতে আরও বলা হয়েছে যে লোকপাল মহুয়া মৈত্রের যুক্তি ও প্রতিরক্ষা বিবেচনা না করেই ক্লোজার রিপোর্ট দাখিলের পথ বন্ধ করে দিয়েছে এবং তাঁর ক্ষতির জন্য চার্জশিট দাখিলের অনুমতি দিয়েছে।

এই অন্তর্বর্তী সময়ে, তৃণমূল সাংসদ মঞ্জুরি আদেশের উপর স্থগিতাদেশ চেয়েছেন। তিনি সিবিআইকে বর্তমান কার্যক্রম চলাকালীন চার্জশিট দাখিল সহ মঞ্জুরি আদেশের সমর্থনে কোনও পদক্ষেপ নেওয়া থেকে বিরত রাখতে চেয়েছেন।

মামলার পটভূমি

বিজেপি সাংসদ নিশিকান্ত দুবের অভিযোগের ভিত্তিতে লোকপাল দুর্নীতি দমনকারী সংস্থা সিবিআইকে এই নির্দেশ জারি করেছিল। দুবে অভিযোগ করেছিলেন যে, মহুয়া মৈত্র দুবাই-ভিত্তিক ব্যবসায়ী দর্শন হিরানন্দানীর কাছ থেকে নগদ অর্থ ও উপহারের বিনিময়ে সংসদে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন, যাতে শিল্পপতি গৌতম আদানি এবং প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদী সহ অন্যদের উপর আক্রমণ করা যায়।

লোকপালের রেফারেন্সের ভিত্তিতে ২০২৪ সালের ২১ মার্চ দুর্নীতি প্রতিরোধ আইনের বিধানের অধীনে মহুয়া ও ব্যবসায়ী দর্শন হিরানন্দানীর বিরুদ্ধে একটি এফআইআর দায়ের করেছিল সিবিআই। গত লোকসভায় কৃষ্ণনগর আসনের প্রতিনিধিত্বকারী মহুয়া মৈত্রকে “নীতিহীন আচরণের” জন্য ২০২৩ সালের ডিসেম্বরে সংসদ থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল। যদিও ২০২৪ সালের সাধারণ নির্বাচনে তিনি তাঁর আসন ধরে রেখেছেন।