বিচার ব্যবস্থা নিয়ে বিতর্কিত মন্তব্য, দুই সাংসদের থেকে দূরত্ব বজায় রাখল বিজেপি

ভারতীয় জনতা পার্টি (বিজেপি) দলীয় সাংসদ নিশিকান্ত দুবে এবং দীনেশ শর্মার সুপ্রিম কোর্ট এবং ভারতের প্রধান বিচারপতি সম্পর্কে করা বিতর্কিত মন্তব্য “সম্পূর্ণরূপে প্রত্যাখ্যান” করেছে। এই দুই সাংসদের থেকে দল দূরত্ব বজায় রেখেছে। একইসঙ্গে বিচার ব্যবস্থা নিয়ে দুই সাংসদকে যে কোনও ধরনের মন্তব্য করা থেকে বিরত থাকতে বলা হয়েছে। এক্স-এ একটি পোস্টে, বিজেপির জাতীয় সভাপতি জে পি নড্ডা বলেছেন, “বিচার বিভাগ এবং দেশের প্রধান বিচারপতি সম্পর্কে বিজেপি সাংসদ নিশিকান্ত দুবে এবং দীনেশ শর্মার করা মন্তব্যের সঙ্গে ভারতীয় জনতা পার্টির কোনও সম্পর্ক নেই। এগুলি তাদের ব্যক্তিগত মন্তব্য, কিন্তু বিজেপি এই ধরনের মন্তব্যের কখনই সমর্থন করে না। এজাতীয় মন্তব্য থেকে বিরত থাকা জরুরি।”
জেপি নড্ডা আরও বলেন, “ভারতীয় জনতা পার্টি সর্বদা বিচার বিভাগকে সম্মান করেছে এবং তাদের আদেশ ও পরামর্শ সানন্দে গ্রহণ করেছে। কারণ, একটি দল হিসেবে, আমরা বিশ্বাস করি যে সুপ্রিম কোর্ট সহ দেশের সমস্ত আদালত আমাদের গণতন্ত্রের অবিচ্ছেদ্য অংশ এবং সংবিধানের রক্ষাকবচের একটি শক্তিশালী স্তম্ভ।” তিনি আরও বলেন, উভয় সাংসদ এবং দলের অন্যদের ভবিষ্যতে এই ধরনের মন্তব্য না করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। “আমি তাদের উভয়কে এবং অন্য সবাইকে এই ধরনের মন্তব্য না করার নির্দেশ দিয়েছি,” সোশ্যাল মিডিয়ায় লিখেছেন তিনি।
এর আগে, বিজেপি সাংসদ নিশিকান্ত দুবে অভিযোগ করেছিলেন যে সুপ্রিম কোর্ট “ধর্মীয় যুদ্ধে উস্কানি দিচ্ছে” এবং এর কর্তৃত্ব নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন। তিনি বলেছিলেন, শীর্ষ আদালত যদি আইন তৈরি করে তাহলে সংসদ ভবন বন্ধ করে দেওয়া উচিত। “শীর্ষ আদালতের একটাই উদ্দেশ্য: ‘মুখ দেখাও, আমি তোমাকে আইন দেখাব’। সুপ্রিম কোর্ট সীমা ছাড়িয়ে যাচ্ছে। সবকিছুর জন্য যদি সুপ্রিম কোর্টে যেতে হয়, তাহলে সংসদ এবং রাজ্য সভা বন্ধ করে দেওয়া উচিত,” দুবে এএনআই-কে বলেন। বিগত আদালতের সিদ্ধান্তের উল্লেখ করে, দুবে সমকামীতা বৈধকরণ এবং ধর্মীয় বিরোধের মতো বিষয়গুলি হ্যান্ডেল করার জন্য বিচার বিভাগের সমালোচনা করেছেন। “একটি ধারা ৩৭৭ ছিল যাতে সমকামীতা একটি বড় অপরাধ ছিল। ট্রাম্প প্রশাসন বলেছে যে এই বিশ্বে কেবল দুটি লিঙ্গ আছে, পুরুষ বা মহিলা… হিন্দু, মুসলিম, বৌদ্ধ, জৈন বা শিখ হোক, সকলেই বিশ্বাস করে যে সমকামীতা একটি অপরাধ। এক সকালে, সুপ্রিম কোর্ট বলল যে আমরা এই মামলা বাতিল করছি… ধারা ১৪১ বলে যে আমরা যে আইন তৈরি করি, আমরা যে রায় দিই, তা নিম্ন আদালত থেকে সুপ্রিম কোর্ট পর্যন্ত প্রযোজ্য। ধারা ৩৬৮ বলে যে সংসদের সকল আইন প্রণয়নের ক্ষমতা আছে, এবং সুপ্রিম কোর্টের আইন ব্যাখ্যা করার ক্ষমতা আছে। শীর্ষ আদালত রাষ্ট্রপতি এবং রাজ্যপালকে জিজ্ঞাসা করছে যে তারা বিলে কী করতে হবে। যখন রাম মন্দির, কৃষ্ণ জন্মভূমি বা জ্ঞানবাপী বিষয় উঠে আসে, আপনি (এসসি) বলেন, ‘আমাদের কাগজ দেখান’। মুঘলদের আসার পর যে মসজিদ বানানো হয়েছে তাদের জন্য বলছেন কাগজ কোথা থেকে দেখাব,” তিনি আরও বলেন। দুবে আরও অভিযোগ করেছেন যে সুপ্রিম কোর্ট এই দেশকে “অরাজকতা”র দিকে ঠেলে দিতে চায়।
“আপনি কীভাবে নিয়োগকারী কর্তৃপক্ষকে নির্দেশ দিতে পারেন? রাষ্ট্রপতি ভারতের প্রধান বিচারপতিকে নিয়োগ করেন। সংসদ এই দেশের আইন তৈরি করে। আপনি সংসদকে নির্দেশ দেবেন?… আপনি কীভাবে একটি নতুন আইন তৈরি করলেন? কোন আইনে লেখা আছে যে রাষ্ট্রপতিকে তিন মাসের মধ্যে সিদ্ধান্ত নিতে হবে? এর মানে হল আপনি এই দেশকে অরাজকতার দিকে ঠেলে দিতে চান। যখন সংসদ বসবে, তখন এই বিষয়ে বিস্তারিত আলোচনা হবে,” তিনি বলেন।
এদিকে, বিজেপি নেতা দীনেশ শর্মা বলেছেন যে রাষ্ট্রপতির সঙ্গে “প্রতিদ্বন্দ্বিতা” করা যায় না, কারণ রাষ্ট্রপতি “সর্বোচ্চ”। “জনসাধারণের মধ্যে একটি আশঙ্কা আছে যে যখন ডঃ বি আর আম্বেদকর সংবিধান লিখেছিলেন, তখন আইনসভা এবং বিচার বিভাগের অধিকার স্পষ্টভাবে লেখা ছিল… ভারতের সংবিধান অনুসারে, লোকসভা এবং রাজ্যসভাকে কেউ নির্দেশ দিতে পারে না। রাষ্ট্রপতি ইতিমধ্যেই এতে সম্মতি দিয়েছেন। রাষ্ট্রপতির সঙ্গে কেউ প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে না, কারণ রাষ্ট্রপতি সর্বোচ্চ,” শর্মা এএনআই-কে বলেন।
এই মন্তব্যগুলি ৮ এপ্রিল শীর্ষ আদালতের রায়ের পর করা হয়েছিল। সুপ্রিম কোর্ট তামিলনাড়ুর রাজ্যপাল আর এন রবির ১০টি বিল আটকে রাখা এবং রাষ্ট্রপতির সম্মতির জন্য সংরক্ষণ করার সিদ্ধান্ত “অবৈধ এবং আইনত ভুল” এবং বাতিল করা উচিত বলে রায় দেয়। ১০টি বিলই মান্যতা দিয়েছিল সুপ্রিম কোর্ট। বিচারপতি জে বি পারদিওয়ালা এবং আর মহাদেবনের একটি বেঞ্চ উল্লেখ করেছে যে রাজ্যপালকে রাজ্য আইনসভার সাহায্য এবং পরামর্শের ভিত্তিতে কাজ করতে হবে। শীর্ষ আদালত তামিলনাড়ু সরকারের আবেদনের প্রতিক্রিয়ায় এই আদেশ জারি করেছে, যা রাজ্যপালের রাজ্য সভার দ্বারা পাস করা বিলে সম্মতি দিতে অস্বীকার করার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছিল।
আদালত বলেছে যে যখন একটি বিল ফেরত দেওয়া হয় এবং সভা দ্বারা পুনরায় প্রণীত হয়, তখন রাজ্যপালকে সম্মতি দিতে হবে এবং বিলটি পরিবর্তন না করা পর্যন্ত তিনি তা অস্বীকার করতে পারবেন না। “রাজ্যপালের ১০টি বিল রাষ্ট্রপতির জন্য সংরক্ষণ করার কাজ অবৈধ এবং স্বেচ্ছাচারী, এবং এইভাবে কাজ বাতিল করা হয়েছে। ১০টি বিলের জন্য রাজ্যপালের দ্বারা গ্রহণ করা সমস্ত কাজ বাতিল করা হয়েছে। ১০টি বিল রাজ্যপালের কাছে পুনরায় উপস্থাপন করার তারিখ থেকে স্পষ্ট হিসাবে বিবেচিত হবে,” রায়ে বলা হয়েছে। আদালত ১০ ফেব্রুয়ারি তামিলনাড়ু সরকারের দায়ের করা আবেদনগুলির উপর রায় সংরক্ষণ করেছিল, যার কিছু ২০২০ সালের জানুয়ারির