দীর্ঘদিন ধরে কেন্দ্রীয় হারে DA-র দাবিতে আন্দোলনরত রাজ্যের সরকারি কর্মীদের একাংশ। মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় ধাপে ধাপে DA বৃদ্ধি করলেও তা কেন্দ্রীয় হারের চেয়ে কম। স্টেট অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ ট্রাইবুনাল (SAT), কলকাতা হাইকোর্টে জয়ী হলেও রাজ্য সরকার SLP দায়ের করে সুপ্রিম কোর্টে।

আইনি লড়াই:

স্টেট অ্যাডমিস্ট্রেটিভ ট্রাইবুনাল (SAT)-এ জয় হয় রাজ্যের সরকারি কর্মীদের। এরপর মামলায় জল গড়ায় কলকাতা হাইকোর্টে। ডিভিশন বেঞ্চেও জয় হয় রাজ্যের সরকারি কর্মীদের। কলকাতা হাইকোর্টে রায় পুনর্বিবেচনা করার আর্জি জানানো হয় রাজ্যের পক্ষ থেকে। যদিও তা খারিজ হয়ে যায়।
DA নিয়ে একটি SLP সুপ্রিম কোর্টে দায়ের করা হয়।

সুপ্রিম কোর্টে শুনানি:

সুপ্রিম কোর্টে এই মামলাটি পিছিয়েছে একাধিকবার।২০২২ সালের ২৮ ডিসেম্বর প্রথম সুপ্রিম কোর্ট ওঠে DA মামলা। এরপর তারিখ মেলে সেই বছরই ৫ ডিসেম্বর। কিন্তু, সেই দিনও মামলাটি পিছিয়ে তারিখ দেওয়া হয় ১৪ ডিসেম্বর।

এরপর ২০২৩ সালের ১৬ জানুয়ারি, ১৩ মার্চ, ২১ মার্চ, ১১ এপ্রিল, ২৮ এপ্রিল, ১৪ জুলাই এবং ৩ নভেম্বর মামলাটি ওঠে সুপ্রিম কোর্টে। কিন্তু, মামলাটির প্রেক্ষিতে সুরাহা হয়নি।

এরপর আরও কয়েকবার সুপ্রিম কোর্টে ওঠে DA মামলা এবং তা পিছিয়ে যায়।সোমবার DA মামলার শুনানি সুপ্রিম কোর্টে ফের পিছিয়ে গিয়েছে।

কর্মীদের হতাশা:

রাজ্য সরকারি কর্মচারি পরিষদের সভাপতি দেবাশিস শীল বলেন, ‘আমরা হতাশ। আমরা আইনজীবীদের সঙ্গে পরামর্শ করছি যে কী ভাবে মামলাটির শুনানি করা যায়।’

মুখ্যমন্ত্রীর বক্তব্য:

মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় বলেছিলেন, ‘DA ঐচ্ছিক বিষয়। বাধ্যতামূলক নয়।’

পরবর্তী পদক্ষেপ:

সুপ্রিম কোর্ট DA মামলার প্রেক্ষিতে ঠিক কী নির্দেশ দেয়, SLP নিয়ে কী সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, এখন সব নজর সেই দিকেই।