স্বামীর ‘পুরুষত্বহীনতা’র অভিযোগে বিবাহবিচ্ছেদ এবং ৯০ লক্ষ টাকা ভরণপোষণ চেয়ে তেলঙ্গানা হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিলেন এক মহিলা। কিন্তু আদালত তার আবেদন খারিজ করে দিয়েছে। হাইকোর্ট বলেছে যে, স্বামীর পুরুষত্বহীনতা এবং বৈবাহিক জীবনে প্রতারণার অভিযোগের পক্ষে তিনি কোনো উপযুক্ত প্রমাণ দিতে পারেননি।

মহিলাটি আদালতে দাবি করেছিলেন যে তার স্বামীর লিঙ্গোত্থানে সমস্যা আছে এবং তিনি যৌন মিলনে অক্ষম। তাই তিনি বিবাহ বাতিল এবং ৯০ লক্ষ টাকার স্থায়ী ভরণপোষণ চেয়েছিলেন। কিন্তু বিচারপতি মৌসুমী ভট্টাচার্য এবং বিচারপতি বিআর মধুসূধন রাওয়ের বেঞ্চ তার আপিলটি খারিজ করে দিয়েছে। আদালত বলেছে, “আবেদনকারী তার স্বামীর অক্ষমতা বা হয়রানির শিকার হওয়ার বিষয়ে যথেষ্ট প্রমাণ দিতে পারেননি। ৯০ লক্ষ টাকার ভরণপোষণ পাওয়ার অধিকারও তিনি প্রমাণ করতে পারেননি।”

স্ত্রীর অভিযোগ: ২০১৩ সালের ডিসেম্বরে বিয়ে হওয়া এই দম্পতি দু’বার মধুচন্দ্রিমায় গিয়েছিলেন বলে স্ত্রী দাবি করেন। তিনি বলেন, কেরল এবং কাশ্মীরে যাওয়া সত্ত্বেও তাদের মধ্যে যৌন সম্পর্ক স্থাপন সম্ভব হয়নি। তিনি আরও জানান, তার স্বামী রিউমাটয়েড আর্থ্রাইটিসে ভুগছেন, যা তিনি গোপন করেছিলেন। এর ফলে তার লিঙ্গোত্থানে সমস্যা হয়। তিনি একটি মেডিকেল রিপোর্টের কথা উল্লেখ করে দাবি করেন যে তার স্বামী বৈবাহিক জীবনের জন্য ‘অযোগ্য’।

স্বামীর দাবি: স্বামী তার বিরুদ্ধে ওঠা সব অভিযোগ অস্বীকার করেছেন। তিনি বলেন, তাদের মধ্যে সহবাস হয়নি। তবে তিনি সাময়িক উত্থানজনিত সমস্যার কথা স্বীকার করেছেন এবং বলেছেন যে চিকিৎসার পর তিনি এখন সুস্থ। তার দাবি, মধুচন্দ্রিমা চলাকালীন একাধিকবার স্ত্রীর সঙ্গে তার যৌন সম্পর্ক হয়েছে।

হাইকোর্ট বলেছে, স্বামী বৈবাহিক দায়িত্ব পালনে অক্ষম ছিলেন এমন কোনো প্রমাণ নেই। আদালত আরও বলেছে যে, পাঁচ বছর বিয়ের পর স্ত্রী এই ধরনের দাবি করতে পারেন না, বিশেষত যখন মেডিকেল রিপোর্ট এবং তার নিজের আচরণ ভিন্ন কথা বলছে।